对于雅思写作，无论是“大神”还是“虾米”，普遍都存在一个误解——词汇、语法好，分数就会高。所以他们不顾一切地套用“高大上”的表达方式和句式结构，然而分数并不理想。
对于雅思写作，无论是大神还是虾米，普遍都存在一个误解——词汇、语法好，分数就会高。表达方式和句式结构是*看重的点，然而分数并不理想。朗阁老师今天就为大家来讲解雅思写作中决定分数的关键Task Response。
显然，我们有我们的套路，而*却有着自己的评分标准——Task Response（任务的回应情况）、Coherence and Cohesion（连贯与衔接）、Lexical Resource（词汇资源及其丰富程度）、Grammatical Range and Accuracy（语法范围及其准确性）。其中Task Response（简称TR），即审题情况，排在四大评分标准之首，其重要性可见一斑。其实容易理解，作为输出性的考试表达固然重要，但语言的本质还是交流，若审不好题、导致答非所问，那么就起不到交流的作用，分数可想而知。
作为一名烤鸭，相信多多少少都接触过*，对于语文考试中的作文题目想必一定都不陌生，虽然各省份题型设置各异（有的省市给出一幅漫画、有的则给出一则寓言故事、或者一首诗、一句谚语、甚至一个词……），但都要求立意自定、题目自拟。这时，考生一定不会忘了写title, 比如论努力与成功之间的关系、数意味着职场成功吗？、或者家长教育方式与*性格养成的关系等等，这些title都是题目所揭示的常识、规律。虽然雅思写作中的大作文(Task 2)不要求考生写title, 但同样需要考生找出题目背后所反映出的争议点本质，即*的出题意图——examiner’s intention（*希望考生回答什么），类似于*作文的title。
如果考生仅仅是把雅思大作文题目中的某个实义名词或者实义动词判定为题目key words（关键词），而忽略了题目的整体含义和出题意图，那就很有可能会偏题，甚至是跑题，至少不会百分之百切题。在以下论述中，笔者将以2016年上半年的几道考题为例，比较分析相似题目，指出考生易出现的审题问题，并给出切合题目的分论点以供参考。
一、对症下药
2016.03.12:
In modern life, it is no longer necessary to use animals as food or in other products like clothing and medicines.
To what extent do you agree or disagree?
2013.04.18:
Some people claim that it is acceptable to use animals in medical research for the benefit of human beings, while other people argue that it is wrong.
Discuss both views and give your opinion.
题目比较分析：
虽然这两道题目都属于*护动物话题，然而*的出题意图却完全不同。
2016.03.12这道题目需要注意两个限定成分：
1）In modern life: 该表达意味着compared with the past（与过去相比）。那么这个句子换句话说，即：之前使用动物产品是必要的。所以如果考生写杀害动物破坏生态平衡、动物食品中包含人体必需的营养物质，所以必须食用动物都属于跑题，因为在过去，杀害动物也会破坏生态平衡、过去动物食品中也包含人体必须的营养物质。因此以上分论点都属于答非所问，并没有直接回答*的问题，做到有的放矢、对症下药。
2）no longer necessary: 该表述的意思是现在不再有必要了，但之前是necessary（必须的、不得不的）。从这一短语中，考生可以明显看出*的暗示——使用动物产品需要杀害动物，是不好的。所以如果考生分论点中包含杀害动物是残忍的显然就答非所问了。
2013.04.18:
该题目的争议点在于要不要拿动物做实验。换句话说，要不要为了做实验，而去杀害动物。
总而言之，2013.04.18考题的争议点是应不应该杀害动物，而2016.03.12考题已经默认不应该杀害动物，其争议点在于为什么现在不需要杀害动物了？。
参考分论点：
2016.03.12:
1）Due to the advance in food technology, a wide range of dietary supplements can almost replace the nutrition provided by animals.
（由于食品科技的发展，各种各样的营养补充剂几乎可以取代动物所*的营养物质。）
2）Some artificial products in terms of clothes are proved to be much better in keeping warm and less priced.
（一些人造材料制成的服装，事实*要比动物皮毛制成的服装更*暖、成本更低廉。）
3）However, some animals are considered as precious medicines which scientists have not yet found any alternatives.
（然而，受限于目前医药技术的发展水平，有些入药的动物，还没有找到替代品，所以仍然需要动物。）
2013.04.18:
1）To ensure the safety of sick people, it is necessary to apply the newly developed medicine for test before they are confirmed to be safe for people.
（为了病人的安全，新研发出来的药物有必要先在动物身上实验。）
2）Animal experiments are not reliable, as animals are different from human beings in terms of body functions and reaction to chemical substances. So using animals for medical research cannot guarantee the safety of sick people.
（因为动物机体与人的不同，所以拿动物做医学实验也存在风险，不能够百分之百人的安全。）
3）It is cruel to conduct experiments on animals, and the rights of animals should be respected and their pain should be reduced to a minimum if it is unavoidable to use animals in medical tests.
（杀害动物很残忍，应该尊重动物权益。如果要拿动物用于药物实验，应尽量将其痛苦减到*。）
二、貌合神离
2016.01.09:
Difference between countries is becoming less evident recently. People can see the same films, brands, fashion, advertisements and TV channels.
To what extent do advantages outweigh disadv
