朗阁首页 > 托福培训 > 托福听力 > 托福听力中的那些规律

托福听力中的那些规律

Lily老师从业5年 已帮助 300名学员实现留学梦

  同学们想要考好托福听力,除了积极备考外,对一些听力中的规律也要好好把握。今天小编即将要分享给大家的是“托福听力中的那些规律”,希望小编整理出来的这篇文章能够对大家有所帮助!有兴趣的小伙伴赶快和小编一起来看一下吧!


托福听力中的那些规律


  一 矛盾规律

  从托福听力真题可以看出,对话板块一定是建立在矛盾上的.如果没有矛盾的存在,那么就不会有对话.具体一点,比如说:男生是校队的,每周上课时间要去比赛,但是又怕耽搁课程,所以就问女生怎么办.正因为又上课和比赛这对矛盾,所以才产生了对话.所以,在做对话题的时候,你要搞清楚矛盾是什么,这样对做题又很大的帮助。

  二 性别规律

  在托福听力题型中,女性永远是光明正确的,男性永远是窝囊倒霉的.男生总是生活在女生的细心关怀呵护下.所以,一旦在对话题中你遇到男女对话(其实绝大部分都是男女对话),那么女的一定是光明向上的,男的永远是不中用的.同时借鉴<矛盾>原则,一般情况下,男女对话都会有一方不同意另一方的意见(这个做题的时候很有用,因为ETS会考你立场题).牢记:较后*是女生的观点是正确的-获胜,男生的观点是有偏差的-失败。

  三 正面规律

  托福听力以校园为背景.牢记:一切东西到较后都是会以一个正面的方式结尾.

  比如: Luke要写essays,但是同时又有一个很多MM参加的party, Luke很想去参加,但是essay没有完成,Luke在和他的朋友在听力中多半是女的讨论后(讨论本身就是题目), Luke做出了决定.如果你没有听懂,不要紧,因为TOEFL永远是阳光向上的,所以Luke*会(在女生的谆谆教诲下)选择写完essay而放弃party.

  又比如: Luke的作业很烂,被教授喊去挨批,虽然Luke给出了种种的理由,但是较后Luke肯定会同意老师的意见:重做.记住,TOEFL听力永远是正面的,老师的意见学生不可能不听!

  四 老师/舍监/图书管理员规律

  在托福听力中,这三种人永远是学生的救星.所以大家记住:只要学生来求助,这三种人一定会给与帮助,并且一般都是给出几个建议.而且这三种人永远都是正面光辉的,学生在听力中无论怎么说,较后都是会听从老师的教导的.

  老师总是给学生机会的:你犯了错误,他会给你机会解释,女生的解释总是正当的, 男生就不一定了.(这也是考点,因为题目会考你老师的态度,你只要根据这个原则,就会知道:老师会给学生机会,只需要选对应的选项.)

  五 作业/论文/考试规律

  学生的作业和论文永远是做不完的,永远是难的,永远是需要花很多时间的.这个时候学生会遇到外界的诱惑<矛盾>,在斗争过后<正面>,学生永远会先完成学业再玩.

  托福听力中的那些规律就分享到这了。以上就是小编今日想要分享给大家的“托福听力中的那些规律”,希望能够对大家能有所帮助!更多精彩详细资讯请关注朗阁教育官网!


分享到:

精品课程更多

新托福预备90分铂金晚间班

课程特色:能对抽象事物进行思考,能用英语接触热点话题,能运用一定数量的从句
适合人群:高中

新托福预备90分VIP晚间班

课程特色:能对抽象事物进行思考,能用英语接触热点话题,能运用一定数量的从句
适合人群:高中

新托福预备90分晚间班

课程特色:能对抽象事物进行思考,能用英语接触热点话题,能运用一定数量的从句
适合人群:高中

新托福预备90分铂金周末班

课程特色:能对抽象事物进行思考,能用英语接触热点话题,能运用一定数量的从句
适合人群:高中

相关推荐更多

  • 托福和GRE到底先考哪个?

    托福和GRE是去美国留学考研的一道门槛。那么,托福和GRE到底先考哪个呢?今天,小编今天给大家详细介绍一下。小伙伴们赶快和小编一起来了解一下吧!

  • 托福听力分析

    2019年5月22日ETS宣布托福考试改革,那么改革后的托福听力与之前有什么区别呢?小编今天给大家分享的是“托福听力分享”,赶快来了解一下吧!

  • 新托福听力

    我们在参加托福考试时,不仅要做好考前复习的工作,对于各个科目的考试流程也要有所了解。接下来小编想要为大家介绍的是新托福听力的考试流程,有需要的小伙伴可以来看看哦!

  • 托福听力的高频知识点

    托福听力会有哪些高频知识点呢,今天小编即将要分享给大家的是“托福听力的高频知识点”,希望能够对大家有所帮助!有兴趣的小伙伴赶快和小编一起来学习一下吧!

免费领取200元优惠券

沪ICP备 17003234 号 图书经营许可证:第A7651号 版权所有:上海朗阁教育科技股份有限公司 Copyright 2005 LONGRE EDUCATION GROUP All Rights Reserved