2022-11-18 14:04:24
来源：网络
作者：朗阁小编
说起US New排名，想必各位留学生和家长们并不陌生，作为无数申请党选校的参考，其一直在留学圈具有很高的*。 据《纽约时报》当地时间11月16日报道，耶鲁大学和哈佛大学法学院以“评级方式存在缺陷”为由，宣布将停止参与并脱离美国新闻(U.S. News)大学排名。 重磅!耶鲁&哈佛宣布退出U.S.News排名!排名系统再次混乱...
说起US New排名，想必各位留学生和家长们并不陌生，作为无数申请党选校的参考，其一直在留学圈具有很高的*。
据《纽约时报》当地时间11月16日报道，耶鲁大学和哈佛大学法学院以“评级方式存在缺陷”为由，宣布将停止参与并脱离美国新闻(U.S. News)大学排名。
耶鲁大学法学院院长Heather Gerken
声明中提到，即使耶鲁大学法学院就年年在US News*佳法学院排行榜上名列榜首，学校始终认为，他们并不以此为荣。而在US News名列前茅的排名，也不是耶鲁的宣传工具。
撇开耶鲁是否真的把排名当回事儿不谈，光看这句话，还是有被耶鲁凡到。
耶鲁大学在学校声明中表示：“从一开始，耶鲁法学院每年都是*名。然而，我们并没有大肆宣传，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，让我们的法学院成为一个更好的地方，然而事与愿违。US News排名存在严重的缺陷。它们阻碍了那些支持公益事业、支持学生财政援助、欢迎工薪阶层学生的学校。我们已经到了这样一个地步：排名正在破坏法律职业的核心*。因此，我们将不再参与。”
耶鲁校方还表示愿意相信US News的运作是出于好意，但这是几乎不可能完成的任务：用一套适用于所有人的指标对192所法学院进行排名，这无法准确地反映如此多样化的不同大学。
哈佛大学法学院也紧随其后，宣布退出US News排名，两者应该是提前达成了某种共识。
U.S. News*佳大学排名自1983年首次*以来，已经有近40年历史。美国大学一方面对排名深恶痛绝，另一方面又不得不维持排名，以免影响每年的大学招生人数。
美国POLITICO《政客》杂志在早几年前，就专门发文批评了US News，认为它直接助长了大学校内的经济不平等。
U.S. News排名系统造成的混乱还不止于此。今年9月，哥伦比亚大学承认向US News*虚假数据。这让US News排名再次被公众重新审视。哥大被迫主动退出了排名并且拒绝*完整数据，但是US News为了维持排名的“*性”，仍然强行把原本第2位的哥大排到了第18位。
哥大、哈佛、耶鲁等一系列事件背后是整个US News排名系统造成的恶性竞争。如果哥大都需要通过“造假”来刷排名，那么其他学校呢?早已吃尽排名“红利”的哈佛和耶鲁可以潇洒离场，其他不敢随意退出排名的大学呢?由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。哈佛和耶鲁其实是排名系统的受益者，绝非受害者，两者的名望也通过排名得到了进一步的*和巩固。
排名到底有多重要?*先发现哥大数据造假问题的其数学系主任Michael Thaddeus教授在采访中表示：“如果我们停止阅读这些排名，停止思考它们，每个人都会过得更好。正如我们所看到的，它们基于无法被信赖的数据。”
如今，校长慢慢成为了追求KPI(工作表现指标)的CEO，他们不再需要专注于提*校的*水平;教授成为了“刷高平均薪水评分”的工具，没有任何人去评估他们的教学水平;大学其他工作人员不再想着提*生入学后的体验，而是想着怎么靠前期宣传去吸引更多的申请者。
这是一个恶性循环，学生和家长是*终的受害者。因此，排名固然有其参考性，但是一定要在选校的时候参考其他因素。只有这样，你才会去到一个和自己期待值相符的学校!
我们赞美耶鲁和哈佛的勇气。但是，我们更希望US News可以不断完善排名标准和审核机制，让更多*的大学被公众看到……
关于选校有任何问题，扫码添加下方微信免费咨询!
沪公网安备31010102007649号
图书经营许可证：第A7651号
版权所有：上海朗阁教育科技股份有限公司 Copyright 2005 LONGRE EDUCATION GROUP All Rights Reserved
