GRE重要吗

2022-12-29 04:56:21 来源：网络 作者：朗阁小编

02大多数的提出申请人不会或是说科学研究“留学提出申请”英国这种特别强调综合性赞扬两个人的投档管理制度对长期以来习惯以分数论英雄、在分数线代表一切环境中成长的他们来说是两个完全陌生和复杂的赞扬系统，要学就难一头雾水。

许多留学党在网路上收集重要信息的这时候，时常会被许多很有象征意义的该文招揽，比如说：

这种重要信息往往会给人一种“GRE并不关键”的印象。而当你再继续深入介绍时，可能又会发现还有一部分人在chan、高峰论坛上说他们就是凭着GRE*的硬条件，才成功提出申请到**的，GRE真的很关键!

这样一来，一大批刚入留学坑的同学很难就懵圈了：

GRE 到底关键?

留学提出申请中，该如何看待GRE?

什么是GRE?

首先他们来介绍一下什么是GRE。

GRE，全称Graduate Record Examination，中文名称为英国科学博士生毕业考试，适用于除法律与商业外的各专精，由英国基础教育考试服务社(Educational Testing Service，简称ETS)主办。

除了英国大学之外，加拿大等许多国家的科学博士生项目提出申请，也都接受GRE考试战绩作为提出申请材料，以用来评估*生的智力水平。

为何会有那么多争辩?

其实英国留学提出申请那么十多年了，越来越多的人开始接触到那个领域，成功或是失败。按说应该会有个比较一致的推论了，但为何每月依然有许多人在展开争辩呢?我认为其原因如下：

01

英国招生政策不一

我个人认为这可能是导致争辩出现的*根本其原因。英国的高等基础教育管理制度作为当今*上*的基础教育管理制度之一，发展的很完善。

因为其基础教学资源充足，且英国又提倡发扬个性特别强调多样化的传统，所以英国相同大学之间非常注意形成他们独特的办学风格。

因此虽然在整体流程上为了便于管理，会有两个比较统一的投档审核管理制度——通过GPA、雅思网考、GRE、评语、软件背景等因素展开综合性判断，但相同的学校甚至同两个学校的相同系之间在阐释、Jalgaon时依然会产生很大区别。

这就是为何有些*生GRE很低却领到了平庸投档(比如说2019季他们有GRE仅304的*生领到宾夕法尼亚理工学院/梅森/南加大等**CS硕士学位投档，点此阅读大神杀出重围经典案例：CS竞争很激烈?他这波低GRE杀出重围梅森操作介绍一下!);有些*生即使GRE过线(艺术类硕士学位提出申请TOP30级别的默认过线战绩在320左右)，却也会频繁被拒的其原因了。

02

大多数的提出申请人不会或是说科学研究“留学提出申请”

英国这种特别强调综合性赞扬两个人的投档管理制度对长期以来习惯以分数论英雄、在分数线代表一切环境中成长的他们来说是两个完全陌生和复杂的赞扬系统，要学就难一头雾水。

大多数的国内提出申请人并不会或是说用心科学研究“留学提出申请”，那个现实也是完全正常和可以理解的。

因为提出申请人要学的不是“留学提出申请专精”而是他们他们要学习和科学研究的专精，如果花过多的时间在科学研究留学提出申请上，反而舍本逐末了。

除非是像他们一样，希望能够把基础教育展开咨询当作事业来做的人，才会有兴趣、有毅力去或是说科学研究留学提出申请。就像我上面说的，不或是说去科学研究，就不能博奈。

于是乎，就出现了GRE关键和GRE不关键的两种看法。在那个基础之上，高峰论坛上相同看法的支持者会由此出发去找到许多论点，或是将许多重要信息阐释成他们的论点。

愿意对此难题展开讨论的人基本是新人、正在提出申请的、刚刚完成提出申请的或是刚去英国不到2年的人，那些在英国呆了很长时间，对这些难题介绍更深更透彻的人已经不太会关注那个难题了。

03

数据统计数据的难度

那个和第二点有很大关联。也是大多数人无法在短时间内得出一致性推论的其原因。工作那么十多年，他们一直致力于统计数据整理和分析这些数据，虽然取得了不错的战绩，但是要想达到两个平庸的状态，依然长路漫漫。

这般多的学校，这般多的系，这般多的专精方向，每月都在变化的提出申请情况，连他们都挠头不已，都需要每月持续不断做更新和总结，更不说DIY提出申请人了。

他们应该如何看待GRE?

下面说说应该是大家*关心难题了。我知道这年头大家都喜欢直接，估计不太有人愿意认真去看上面我分析的这些难题。但是要想或是说弄清两个难题，那个过程却是真的不能少啊。

要分析GRE的关键程度首先得展开分类，否则无法得出客观的推论。

根据学科

众所周知，相同学科对于GRE的要求是不一样的。像园林设计、工业设计、建筑设计这类方向，GRE的意义就不那么关键，虽然大多数学校都是要求*GRE战绩，但很少会明确要求具体的分数。

像文科类的许多方向，比如说经济、基础教育等方向，GRE的作用就不可忽视了。常见的理科和工科类基本都是比较关键的了。

偏文类专精往往更看重GRE的阅读部分的分数，甚至单独看那个部分的分数;而数学及理科类项目有可能只看重数学部分的战绩。

但鉴于大部分艺术类提出申请的*生都具有优异的数学部分的战绩，在这种情况下，阅读部分的战绩实际上在许多艺术类项目的提出申请中会成为更关键性的因素

根据学校档次

如果你想提出申请牛校(Top20这类的学校)，除非你真的在软件背景上有足够“硬”的东西，比如说国际大奖，拿得出手的科学研究成果和该文，否则在提出申请中，必须要有足够硬的硬件。

因为就像武林高手过招，不允许犯错误。如果两个错误被对方发现，那么局势将会变得很凶险。如果GRE不能上325+4.5.难度将非常大，*好是能够上330+4.5(文科许多方向*好写作要5.0以上)。

根据学位

硕士学位和博士提出申请上是不一样的，如果提出申请博士，那么投档委员会会更重视科研背景和科研实力，GRE只要达到默认平均分数线标即可，多数教授不会介意。

如果是硕士学位，那么基本就是系*和招生委员会碰个头，就圈定了，因为不涉及到奖学金的发放难题，不会太难。如果你的硬件能够够应对提出申请将有非常大的帮助。

根据自身特点

那个主要是针对还没有完成GRE考试的*生。在这种情况下，结合上面的情况，提出申请人需要分析一下：他们到底是擅长考试，还是擅长动手?

举两个典型例子：

► 他们有位*生GRE只考了不到310.但是在2个月中，却能做出两个在专精排名Top5的系中一名博士生花6年作出的成果相差无几;

► 还有一名*生，动手能力其实很一般，但是各项考试战绩都很不错，*生也比较偏向考试。

对于前者在当时的情况下，他们就不建议他再考GRE，而是将更多的时间和精力放在体现他们的专精认知和战绩上，而对于后者他们建议她考了2次(因为她*次因为准备不充分，所以不是很平庸)，并在第二次领到了两个非常平庸的战绩。

根据学校

就像开头说的，相同的学校，相同的系对待GRE的态度是不一样的。

对于已经无法改变GRE战绩的人来说，弄清楚什么学校重视什么学校不重视，弄清楚重视或不重视的程度很关键。

比如说加州大学圣塔芭芭拉分校CS专精的博士，对于硬件就会比较看重。比如说约翰·霍普金斯大学的硕士学位就不那么重。这种例子许多，没法一一列举。

给你们

综上所述，他们能得出一句废话：GRE在提出申请中，对需要它的人来说关键，对不需要它的人来说不关键，要视具体情况而定。

但是要弄清楚什么人需要它，什么人不需要它却是一件比较难的事情。这是他们天天在科学研究和分析的难题之一。同时，对于已经不能改变他们GRE的人来说，弄清楚相同类型的学校对GRE重视的程度，这一点是很关键的。

当GRE已成定局之后，或是说关键的就是如何在整个提出申请中搞清楚他们的优势到底是什么，他们的不足有哪些。然后尽*大努力把他们能改变的展开优化和*，这样才能*终获得成功。

这篇该文没能给出不少人所需要的Yes或No，但我更希望能给大家两个提示，两个引子，让大家清楚应该如何看待提出申请中的那个难题。因为那个难题的分析方法可以同样引申到提出申请中其他的因素，比如说雅思、GPA和论文。

同时也希望更多的人知道，要想或是说懂提出申请是一件非常复杂的事情，不要随随便便就给出两个推论。他们在那个领域里面投入了大量的人力、物力和财力展开科学研究，还不能轻易说这种话的。

希望大家在提出申请季可以沉下心来，对梦想付诸努力，相信你们一定能够有所收获!