谈留学性价比如果不考虑毕业后的就业及薪资水平，都是耍流氓!你光看学费去考虑性价比，就是自己往坑里面跳!
谈留学性价比如果不考虑毕业后的就业及薪资水平，都是耍流氓!你光看学费去考虑性价比，就是自己往坑里面跳！你不想一想，在留学之前的雅思培训一般多少钱了？前期的投资都已经花出去了，如出国只考虑省钱，那前期的投入才是白花了！
实际上，大家还可以看看各留学大国的签证政策呀，比如学生签证是否可以允许读完书(也就是消费完几十万的跨国教育)后停留在该国实习，找工作，乃至定居移民。还有，那些本国年轻人失业率居高不下的国家，你读完书想留下就业?我看机会就比较渺茫了。
比如，西班牙这样的国家，2*以下年轻人失业率甚至接近60%了，你说，你去那里读完本科和(或者)读个硕士，然后，你能留下来工作的机会有多少呢?
比如英国，今年刚刚又为了促进自己的留学市场即他们的教育出口，说许可留学生毕业后实习一年(关于这个签证的办理大家可以继续关注留学王觉菊老师的专栏)，之前因为经济衰退太厉害，连实习也取消过。但是，这个日头不断下落的帝国能有多少实习机会呢?连他们赖以为生的金融业都不断东移了。实习完一年，你还是不是得回来呢?英国的年轻人失业率当然比起欧猪五国是要低很多，但是，也高达20%。奥运会筹办中的2011年，英国伦敦发生了年轻人的骚乱。
美国如何呢?美国实际上OPT(实习签证)理工科学生是*长可以给到29个月的，实习期工资也是照拿。而且你找到正是雇佣可以申请H1B签证，有效期三年，到期可以renew。中间你可以申请绿卡，绿卡审核年限一般是5年左右。所以，H1B renew一次之后，也许，你就可以*在美国工作下去了。对于STEM类专业的博士持有人，拿绿卡还可以通过NIW项目。但是对于人文和社会学科的博士持有人，则没有这个好处了，因为美国自己已经有大把这些领域的博士是失业或者打零工的咯。
2014年来，美国经济强劲复苏，拉动了*的经济增长，虽然*的经济增长速度进一步放缓，欧盟国家仍然深陷衰退泥潭，不得不大搞货币宽松和负利率。
所以，在考虑一个留学目的国的选择的时候，不能光比较学费，这里不要钱，那里学费低，其实，*无价，难道不是青春么?去了一些白耗青春的地方，对于就业和锻炼*不了机会的地方，即使不要钱，成本仍然是偏高的。比起那些靠教育产业化比如咱们祖国，搞教育出口，把留学当成支柱产业来做的诸如英国，澳大利亚，新加坡，是不是好了很多?性价比要高到天上去了吧?
学费贵?其实美国有些学校2万美金一年都能读下来?那么，便宜的学校就不好么?这个问题，有能力的人不会这么想。没能力的人，也想不清楚。真的想便宜，就留在国内考研吧，补贴加上各种来路的钱，更花不了什么钱了。不过经济持续下滑得情况下，总理不也都呼吁毫无经验的大学生自主创业以促增长和就业么?
