SAT“逆境评分”有什么影响?就近来饱受争议的SAT变革方案“逆境评分”(Adversity Score)，我们找到并分析了FS资深家长Lin的采访，她是FS家长社区非常受欢迎的意见领袖。
4. 问：如果备考SAT，考试时间如何安排?
比较推荐的做法是10年级结束后那个暑假全力备考，考8月或者10月的考试。最好考8月的，因为10月的考试容易curve的不理想。8月考的话要尽可能在美国考场考。 这样安排主要是因为11年级的各项任务和压力比较重，不适宜在11年级在读期间同时准备SAT考试，最好能在11年级开课之初就解决掉它。 所以10年级结束后这个暑假的安排就非常重要，一定要留出充分的时间给备考SAT来，要争取8月考试一次过。战线拖得越长成绩越不理想。
5. 问：耶鲁大学是采用SAT该新政的精英大学之一，旨在进一步练习学生背景的多元化。然而近期精英大学舞弊丑闻频出，可以说是一方面在追求公平，一方面又暗流涌动。您对名校捐款丑闻作何看法?以及实现大学升学乃至社会公平竞争的最佳方式是什么?
我认为从近期的事件可以折射出几点堪忧却尖锐的事实：
1. 尽管随着若干旗舰型公立大学的崛起和声望日隆，近年来社会上有越来越多对藤级大学是否真正具有内在价值的讨论之声，但藤级大学在全球各阶层人们的心目中依然具有极高的声望，以至于令很多特权或富豪阶层会不择一切手段也要争取到一个入学名额。而藤级大学的录取标准，即使是这些富豪阶层也无法窥得一二法门，不透明或高风险不确定到如此程度，以至于没有信心通过正规捐赠途径获取门票，必须要靠走偏门的方式进行舞弊，可见藤级大学操纵招生标准是如何令人绝望。
2. 中产阶层出身的学生被两头的生源集体挤压生存空间，中产内部对大学名额的竞争日趋白热化。中产阶层既没有大额捐赠的实力，又不是受到多样化照顾的对象，他们的子女在申请名校的过程中付出了最多代价却收效甚微，中产比以往任何时候都在加速成为被忽略的夹心阶层。
3. 体育特招作为名校的传统与值得骄傲的特色，在这一系列舞弊事件中遭受巨大的质疑。体育教练的声望与权威性一落千丈千夫所指，而体育特招过程中如何监督每一个环节的真实性，如何制约教练的权力在一个合理的范围内，乃至学生入学后如何去鉴别和自我纠错，这是每一个大学都需要慎重对待的问题。一次舞弊成功，是学生家长和教练的耻辱;多次舞弊成功且不被媒体曝光就无力或无心自查，是大学的耻辱，反映了大学管理上存在着重大的漏洞。
4. 每一所大学都需要并欢迎捐款，有意愿有实力的人也愿意对大学进行捐赠，这两者之间是否存在足够的信息透明以达成正规捐赠，尤其是国际捐赠人在捐赠过程中是否能够获得有效的信息支持和流程帮助;以正规捐赠换取录取优势的过程和结果是否能够控制在合理的范围之内;怎样对大额捐赠人的潜在受益学生进行合理的入学评估……这一系列问题都比以往更加公开的摆在了桌面上供大众讨论，各家名校能否妥善处理这些问题和回应社会舆论，将是衡量大学领导层智慧的又一个维度。
以上就是关于SAT“逆境评分”有什么影响的全部内容了，还有想要了解更多资讯的朋友就赶紧戳我们的在线客服了解更多吧!
