SAT“逆境评分”有什么影响?就近来饱受争议的SAT变革方案“逆境评分”(Adversity Score)，我们找到并分析了FS资深家长Lin的采访，她是FS家长社区非常受欢迎的意见领袖。
最后，美国社会的发展是非常不平衡的，各地域有着显著不同的特点。大城市也许教育资源是丰富的，但是犯罪率也是极高的。广大中西部地区也许犯罪率极低，但教育水平和资源可能是很差的。那么怎么去平衡众多的因素给出公正的社区背景分数呢?犯罪率高的大城市更困难吗?那它丰富的教育资源是否可以抵消高犯罪率呢?如果可以，怎么换算这个权重?这些都将成为College Board要面临的棘手的问题。 而以上这些问题，显然College Board并不是完全没有考虑到，不然它就不会坚持这个分数不公开了。因为一旦公开，必将引发极大的社会争议，甚至是旷日持久的集体诉讼。而不公开则会导致无休止的负面猜测和细节假设式的讨论，这些猜测与讨论最终会导致对SAT考试权重的极大稀释与不信任，将使相当一部分学生转而投向ACT的怀抱。以上是这个政策出台将会面临最大的挑战。未来College Board对困境分数实施后的细则说明与实操，我们拭目以待。
2. 问：您认为对中国学生，尤其是在读美高中国学生来说，SAT这项政策的影响如何?
中国学生在美高读书其实是一个特殊的群体。从目前College Board的说明来看，同一所高中的学生将会具有同样的背景数据，那么要具体去看学生入读的是哪一类高中了。如果是顶尖私高，这个困境分数对中国学生来说一定不会理想。但顶尖私高的名校入读率将会极大的平衡掉这个困境分数的影响。 如果学生入读的是普通走读私高，要看该私高在该州当地的具体地位和情况。美国有相当多教育质量不错的私立走读学校，它们的社区背景与当地一些不错的公立高中区别并不会特别大，困境分数的差距也不会特别巨大。
事实上，困境分数针对的并不是国际学生。国际学生在很多大学都是占有稳定的招生比例的，且由于中国学生背景同质化特点突出的现实，对于在美高读书的中国学生来说，SAT成绩主要起到一个划分选校基本档次的作用。 已经选定高中入读的中国学生，最实际的思路是利用该私高提供的优质资源，把个人特点发挥出来;并利用国内的培训资源，把SAT成绩稳定住。困境分数对大多数中国学生来说，没有太大的影响，也没有太多能够自我选择的余地。 但要看到的长远可能是，顶尖私立大学将越来越不好进，越来越多美高出身的中国学生，实际的目光落点将会放在更多欢迎他们且更加重视标化分数的优质公立大学上去。这可能会是未来的一个趋势。
3. 问：对于中国申请家庭来说，如何确定孩子适合考ACT还是SAT呢?
在现在的情况下，我会非常鼓励孩子们创造条件把ACT和SAT都考出来。 从考虑到困境分数的角度出发，将会有越来越多的美国本土的学生倾向于去考ACT，而SAT的权重可能会被稀释掉。 如果不考虑困境分数的话，实际上ACT的高分比SAT的高分更容易得，也不像SAT那样经常要面临不可题库的curve down现象。以后随着更多学生报考ACT，它的高分势必也会被稀释或者越来越难拿到高分。所以如果现在美高在读，早日考下ACT其实是聪明的做法。 如果不能两门都考而只能二者择其一的话，首先要看所在学校是否会组织考某一个考试，如果学校有强制考试要求，那就没得选。如果学校没有强制考试要求，那么我认为要评估具体的学生的情况来确定考哪一种考试。
ACT vs. SAT是可以单独写一篇长文的话题。在此只是大略列几个点： 在数学方面，如果代数更好，考虑SAT。几何与三角函数更好，考虑ACT。 在英文和科学方面，如果阅读能力很强，比如找信息能力、记住细节能力、图表阅读能力、阅读速度等更强，考虑ACT。反之，且应试技巧够好，考虑SAT。 最好的操作是去模考一下两门考试找找感觉，看自己能在哪一个考试上更容易拿到高分。 不过还是想再说一遍，有条件的话尽量都考吧。
以上就是关于SAT“逆境评分”有什么影响的全部内容了，还有想要了解更多资讯的朋友就赶紧戳我们的在线客服了解更多吧!
