上海 南京 无锡 苏州 镇江 青岛 杭州 宁波 温州 武汉 福州 重庆 成都 西安 长沙 济南 淄博 厦门 郑州 广州 海口 慈溪 沈阳
| 关于朗阁 | 学校荣誉 | 人才招聘
 
用户名  密码  朗阁在线学习卡使用说明免费体验朗阁网校热卖课程
朗阁网校(365学习在线)-朗阁雅思精品互动课程,朗阁雅思预备互动课程,新托福iBT网络课程强化篇互动版,所有课程均有朗阁名师精心制作,集朗阁雅思培训多年之精华,内容紧凑,独有互动性,学习效果明显,随时随地上网学习,高效,省时。

 

新闻中心 - 朗阁新闻 - 浏览新闻 - 攻略2008——直击雅思学术饕餮
攻略2008——直击雅思学术饕餮
朗阁培训中心   2008-5-7 11:00:13   浏览:552 次

雅思:听说读写基础要求高

雅思考试非常注重对语言的实际应用能力测试,2008年上半年的考试中就充分体现了这一特点。朗阁海外考试研发中心的雅思专家指出,2008年下半年的雅思考试在听力、阅读、写作和口语四大板块中对于语言基础的要求非常高。

在听力方面,随着填空题逐渐成为主流题型,考生对于单词的准确拼写显得尤为重要。雅思考试对于单词拼写错误扣分一直相当严格,加强单词拼写的基本功训练是听力备考最基本的一步。除了单词的拼写,掌握正确的单词发音也相当重要。虽然听力不直接考察考学生的单词发音,但错误的发音对听力会产生很强的干扰。很多同学做题时发现某个单词听不懂,等到看录音文本的时候才发现其实这个词是认识的,只不过自己的发音一直是错的,这就很可惜了。

阅读方面,三大题型逐渐成为主流题型,分别是是非无判断题,归纳摘要题和各种配对题。其中题量最大的为是非无判断题,占据考题总量的30%-40%,因此加强对此题型的专项训练显得尤为重要。此外2008年阅读考试的另外一种的重点题型是定位信息题(或称为段落细节配对题),此题型要求考生通读全文才能做出题目,对考生的阅读速度和词汇量的要求非常高。今年下半年的阅读考试中这种题型趋势还将延续。阅读考试的文章难度和长度并没有变化。本次雅思峰会将从题型和考点两方面提供考生备考方案。

写作方面,雅思评分标准中的语法(Grammatical range and accuracy)和词汇(lexical resource)两项就是对学生基本功的考察。很多学生的写作分数上不去不是因为没有想法或不知道如何安排结构,而是在文字表达方面出现太多的低级语言错误,如时态错误、单复数、主谓搭配等都是中国学生常见的语法错误,还有一些典型的用词方面的错误。在本次雅思峰会上,朗阁海外考试研发中心的雅思专家会披露一些在考官眼中中国考生最常见的几个错误例子。

口语的考察方式对考生的基本功要求更高,因为既要保证流利程度又要保证准确性,这给平时不大练习口头表达的中国学生造成了不小的困难。朗阁海外考试中心与一些考官的交流中,我们得知中国学生在口试时最大的问题就是时态的使用。这个语言基础能力将决定考生的考场发挥和最后得分。

洞悉:剖析考试特点 提出备考策略

2008年的雅思考试将会突出对考生语言应用能力的考查,语言应用能力同时体现在考试技巧的运用处理上。朗阁海外考试研发中心的雅思专家指出在雅思考试的四个板块中有共同的考试技巧的运用,这些技巧在2008年下半年的雅思考试中将会有充分的体现。

需要注意的是,一切技巧的使用都必须建立在一定的基础之上。但雅思考试也有它的特点,包括题型、答题规则出题点等,一个英语专业八级的学生如果不掌握这些特点和学习一定的答题技巧,也很难取得高分。所以在巩固英语基础能力的同时,学习一定的答题技巧对雅思考试取得高分是非常关键的。举一个很简单的例子,在口语考试中,考生经常会出现无话可说冷场的情况,这时如果掌握了一些扩充答案的技巧,例如从past/ present/ future,或advantages / disadvantages,或who/when/what/why/how/where...三个方面对自己进行提问,并进行适当的组合窜连,就会源源不断地想出新的ideas

由此看来,在提高语言能力的基础上,听力、阅读、写作、口语的相关考试技巧和应试策略要结合使用。朗阁海外考试研发中心的雅思专家特别告诫考生考试技巧是辅助的手段,如果语言基础扎实了会起到推波助澜的作用;反之则会造成考试的一败涂地。在本次的雅思峰会上,雅思专家将会从技巧和语言两方面剖析2008年的雅思考试特点并给出备考2008下半年和2009年雅思考试的策略和方法。

 

还有更多深刻解析,将在峰会一一呈现!

关于我们 | 联系我们 | 在线报名 | 在线咨询 | 合作加盟
Copyright 2005 朗阁教育集团 All Rights Reserved.
本站最佳浏览效果: IE5.0或以上 1024*786分辨率 沪ICP备05019074号

Processed in 0.266 s, 14 queries, 60 Cache.